Beng Hock rakan subahat?

Empat dokumen sebut harga dan invois oleh empat syarikat berbeza bagi kerja-kerja di kawasan Dewan Undangan Negeri (DUN) Seri Kembangan yang dijumpai di dalam komputer riba milik Teoh Beng Hock disyaki disediakan sendiri oleh Setiausaha Politik Exco Selangor itu.

Ketua Unit Siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Selangor, Hairul Ilham Hamzah berkata, anggapan itu dibuat kerana terdapat kesilapan ejaan pada perkataan yang sama dalam tiga dokumen selain tiada tandatangan pemilik empat syarikat berkenaan.
Jelas beliau, dokumen daripada syarikat MKMN Enterprise, MA Bina Melur Enterprise, Fizami Construction dan Aris Enterprise juga disyaki hanya draf kerana ia tidak lengkap dan terdapat kekosongan di ruangan kuantiti, harga serta nombor-nombor item yang melangkau.


''Empat draf tersebut disyaki dibuat oleh orang yang sama dan pada masa itu kita syak Beng Hock yang membuat dokumen itu kerana ia dijumpai dalam komputer ribanya.
''Semasa ditemubual pada malam itu, Beng Hock memberitahu empat dokumen dimuat turun daripada e-melnya. Bagaimanapun apabila disemak oleh seorang pegawai, dokumen-dokumen itu tiada dalam e-melnya,'' jelas beliau.

Menurut Hairul Ilham, siasatan juga mendapati pemilik syarikat-syarikat tersebut menafikan mereka menjalankan kerja-kerja sebagaimana yang terdapat dalam dokumen sebut harga dan invois itu.
Bagaimanapun beliau tidak dapat menjelaskan tentang kaitan keempat-empat syarikat terbabit dengan Beng Hock dan perlu merujuk kepada kenyataan yang dirakamkan daripada pemilik-pemilik syarikat itu.
Semasa ditanya berkali-kali oleh ahli-ahli suruhanjaya, beliau mengaku tujuan Beng Hock ditemubual adalah untuk menjadikan lelaki itu sebagai saksi terhadap Ahli DUN Seri Kembangan, Ean Yong Hian Wah yang merupakan suspek dalam siasatan kes penyelewengan peruntukan wakil rakyat itu.

Beliau juga bersetuju dengan cadangan peguam Cheow Wee bahawa Beng Hock turut disyaki bersubahat dalam kes tersebut selain siasatan mendapati kedua-duanya kemungkinan adalah rakan subahat.
Bagaimanapun semasa disoal oleh peguam yang mewakili SPRM, Datuk Seri Muhammad Shafee Abdullah, Hairul Ilham menegaskan bahawa Beng Hock ditemubual pada malam 15 Julai 2009 sebagai saksi berkepentingan.

''Saksi berkepentingan tidak semestinya terlibat tetapi ketuanya yang menjadi suspek dan dia melakukan sesuatu perbuatan atas arahan ketuanya atau dia mendapat habuan daripadanya.
''Saksi berkepentingan boleh jadi saksi bersubahat. Tetapi Beng Hock adalah saksi berkepentingan dan keterangannya perlu segera diambil kerana kita tidak mahu saksi beri keterangan tokok tambah, mendapat tunjuk ajar atau mereka-reka keterangan,'' katanya.

Menceritakan bagaimana siasatan bermula, jelas Hairul Ilham, ia dibuat berdasarkan maklumat bahawa terdapat penyalahgunaan wang peruntukan di kalangan ahli-ahli DUN Pakatan Rakyat di Selangor.
Berdasarkan pengalaman menyiasat dua ahli DUN Barisan Nasional pada tahun 2008, siasatan dibuat dengan memberi tumpuan kepada program-program yang dijalankan dengan menyemak dokumen-dokumen berkaitan tuntutan, sebut harga serta pengesahan kerja.

''Modus operandi biasanya sama iaitu pembekalan dibuat oleh syarikat kroni dengan kontraktor asal dalam tuntutan disahkan, namun mereka tidak lakukan kerja tersebut, sebaliknya ia dilakukan oleh syarikat lain.
''Apabila semak empat fail dari Pejabat Tanah dan Daerah Petaling, terdapat empat program yang mencurigakan di DUN Seri Kembangan dan 10 program di DUN Kampung Tunku. Ia berdasarkan semakan awal,'' ujar beliau.

Ditanya tentang cadangan bagi mengatasi masalah diari siasatan yang bergantung kepada komputer, Hairul Ilham berkata, buku poket serta telefon pintar seperti BlackBerry dan IPhone sesuai dibekalkan kepada semua pegawai penyiasat SPRM.

Prosiding suruhanjaya yang diadakan di Mahkamah Tinggi Sivil Baharu (NCvC) di Kompleks Mahkamah di sini akan bersambung Isnin ini.

Beng Hock, 30, Setiausaha Politik kepada Hian Wah ditemui mati pada 16 Julai 2009 selepas memberi keterangan di pejabat SPRM Selangor yang terletak di tingkat 14, Plaza Masalam.

Mahkamah Koroner pada 5 Januari lalu memutuskan hasil inkues menyiasat kematian lelaki itu sebagai keputusan terbuka (open verdict).

aakj : jeng jeng jeng..sayang utusan