IMBASAN KES ANWAR Vs SAIFUL 65 KALI TANGGUH !! AKU TAK FAHAM APA MAKSUD KARPAL KATA "SUKA SAMA SUKA" !!

AKU BUKAN NAK CABAR KEPUTUSAN MAHKAMAH

PENCERAHAN MINDA ?!

AIDCNews – 12/12/11 – Peguam Utama Datuk Seri Anwar Ibrahim, Karpal Singh merumuskan kejadian seks luar tabie di antara anak guamnya (Anwar Ibrahim) dengan Mohd Saiful Bukhari Azlan pada 26 Jun 2008, antara jam 3.01 – 4.30 petang di Unit 1151, Kondominium Desa Damansara berlaku atas dasar suka sama suka.

Karpal berkata Mohd Saiful mendakwa diliwat secara paksa namun, hujahnya, keterangan saksi utama, di mahkamah membuktikan sebaliknya.

“Saiful tidak lari ke unit kondominium bertentangan dengan tempat untuk menyelamatkan diri”, katanya.

Karpal menyifatkan Mohd Saiful seperti sebutir bom yang menurut sahaja semua arahan daripada Anwar dan merelakan dirinya diliwat.

Menurutnya, Mohd Saiful mempunyai banyak peluang untuk melarikan diri tetapi tidak berbuat demikian.

Justeru itu, Karpal menggesa mahkamah mengkaji semula kredibiliti Mohd Saiful sebagai saksi.

“Kredibiliti SP1 (Mohd Saiful) perlu dikaji semula oleh mahkamah kerana ia amat penting dalam keseluruhan kes,” katanya.

Karpal menekankan, Mohd Saiful ada mengatakan bahawa perbuatan diliwat pada 26 Jun 2006 berlaku dengan laju dan rakus.

Menurut Karpal, keterangan Mohd Saiful itu telah berjaya dicabar oleh saksi pakar pihak pembela, Dr Thomas Hoogland, yang mengatakan bahawa seorang yang dalam usia Anwar tidak mungkin boleh melakukan perbuatan yang digambarkan oleh saksi utama itu.

“Apa yang berlaku di lantai bilik tidur berhubung kejadian liwat yang didakwa oleh SP1 tidak ditimbangkan dengan teliti oleh mahkamah ini”, kata Karpal.

Tambahnya, Dr Hoogland juga ada mengatakan bahawa Anwar tidak mungkin boleh melakukan aktiviti sedemikian tanpa melalui kesakitan yang teruk ekoran masalah artritis dan kerosakan saraf dialaminya.

Oleh itu katanya, keterangan Saiful di peringkat itu menimbulkan keraguan dan tidak boleh dipercayai, sekali gus menjejaskan tuduhan yang dibawa ke atas Anwar.

"kesakitan yang teruk ekoran masalah artritis dan kerosakan saraf dialaminya."

V

KEH KEH KEH BATUUK WEHH

v
VIDEO NI TIADA KENA MENGENA DGN KES..HIASE JE NIH

Oleh itu katanya, keterangan Saiful di peringkat itu menimbulkan keraguan dan tidak boleh dipercayai, sekali gus menjejaskan tuduhan yang dibawa ke atas Anwar.

Karpal yang menggulung hujahnya selama 44 minit itu, turut mendesak mahkamah menangguhkan keputusan untuk menentukan Anwar bersalah atau tidak untuk membolehkan mahkamah memanggil semula Timbalan Pendakwa Raya, Farah Azlina dan Saiful Bukhari bagi menentukan status hubungan mereka.

“Mahkamah ini perlu ditangguh untuk membolehkan Mohd Saiful dipanggil semula dan Farah Azlina juga dipanggil di bawah Seksyen 425 Kanun Keseksaan untuk memastikan keputusan yang adil untuk kes ini,” katanya.

Menurutnya, mereka perlu dipanggil kerana sehingga kini kedua-duanya belum menafikan hubungan di antara mereka berdua.

Semasa dalam proses pembelaan, Anwar dan barisan peguamnya tidak membangkitkan isu hubungan Farah Azlina dan Mohd Saiful, malah daripada 8 orang pembela, hanya Anwar dan Mohd Najwan Halimi sahaja yang menyentuh berkenaan kredibiliti saksi utama.

Seperti yang dirumuskan dalam hujah penggulungan Karpal, Anwar semasa proses bela diri mengesahkan beliau berada bersama Mohd Saiful di Unit 1151 seperti tarikh, tempat dan masa didakwa, tetapi menegaskan hubungan seks itu berlaku atas dasar suka sama suka.

Malah, kehadiran Najwan Halimi hanya untuk mengesahkan Mohd Saiful adalah sebenarnya pekerja Anwar yang sering dinafikan oleh Ketua Umum PKR sebelum ini.

Karpal turut mengesa mahkamah agar menerima keterangan yang diberikan anak guamnya, Anwar Ibrahim, walaupun keterangan itu dibuat daripada kandang tertuduh.

Lazimnya dalam prosedur mahkamah, keterangan saksi dari kandang tertuduh tidak diambil kira oleh hakim kerana keterangannya tidak diuji kesahihannya oleh pihak pendakwa dan tidak dimulai dengan acara bersumpah.

SIAPA MR Y !!?

"Bukti Anwar Dilokasi Liwat"

SAMA DENGAN KES AZIZAN ?

BUKTI SAIFUL SEBAGAI BODAK KOPI !!

Pihak Pembelaan Kes Anwar Mempersoalkan Kredibiliti Mohd Saiful

KUALA LUMPUR, 12 Dis – Pihak pembelaan dalam perbicaraan kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim mempersoalkan kredibiliti saksi utama dan mahukan mahkamah menilai semula kredibiliti saksi itu kerana ia menjadi perhatian utama dalam kes ini.

Peguam utama Anwar, Karpal Singh berkata ia jelas daripada keterangan Mohd Saiful Bukhari Azlan yang berbohong walaupun mahkamah mendapati beliau adalah saksi yang boleh dipercayai pada penutup kes pendakwaan.

Beliau berkata pada akhir kes pembelaan, mahkamah mestilah mempertimbangkan sama ada kes terhadap tertuduh (Anwar) itu telah dibuktikan melangkaui keraguan munasabah.

“Dalam penghujahan, pihak pembelaan telah menimbulkan keraguan munasabah ke atas kes pendakwaan,” kata Karpal.

Beliau memberikan hujah pada akhir kes pembelaan Anwar, 64, yang menghadapi pertuduhan melakukan persetubuhan di luar tabii terhadap bekas pembantunya Mohd Saiful, 26, di Desa Damansara Condominium di Bukit Damansara antara 3.10 petang dan 4.30 petang pada 26 Jun, 2008.

Karpal berkata daripada keterangan saksi pembelaan, pakar bedah Ortopaedik Dr Thomas Hoogland dengan jayanya “meruntuhkan” keterangan Mohd Saiful berkaitan kemampuan tertuduh (Anwar) untuk melakukan aksi liwat seperti yang digambarkan oleh Mohd Saiful.

Beliau berkata Dr Hoogland dalam keterangannya berkata adalah tidak mungkin seorang lelaki dalam umur itu boleh melakukan aksi seks seperti yang digambarkan oleh Mohd Saiful.

HIASAN..UMUR BERAPA NTAH MANGKOK NI KIH KIH

DETAIL STORY YANG PERNAH AKU KELUARKAN DULU :

http://azmykelanajaya.blogspot.com/2011/12/kes-anwar-liwat-saiful-karpal-kata-tak.html

SUMBER AIDC