adam menyatakan bahawa dia dikenakan tindakan dibawah peraturan 3 dan peraturan 4 iaitu mencemarkan nama baik UPSI dan memudaratkan ketenteraman awam dibawah peraturan AUKU...agak hairan para reporter mengiakan sahaja kononnya ini hukuman AUKU...ditambah pula dengan laporan yang dikeluarkan oleh malaysiakini yang kononnya mensahihkan kenyataan ini..teryata kenyataan adam yang mengatakan dirinya dikenakan peraturan dibawah AUKU telah memberi bola tanggung kepada kami para blogger untuk tolong smashkan!!!
lihat kenyataan MALAYSIAKINI
kebenaran yang cuba disembunyikan di sini ialah dia telah dikenakan hukuman di bawah KAEDAH 3 (a) (i) dan (ii), BAHAGIAN II, TATATERTIB AM, KAEDAH-KAEDAH UNIVERSITI PENDIDIKAN SULTAN IDRIS (TATATERTIB PELAJAR-PELAJAR) 1999..BUKANNYA AUKU...untuk penjelasan lanjut lihat gambar di bawah:
klik gambar untuk besarkan
tidak ada satu pun perkataan dalam surat tersebut yang menulis AUKU...bagaimana pula dia boleh melulu menyatakan tuduhan itu dibawah auku....peraturan yang dikenakan itu dibawah undang-undang universiti...bukannya auku...kalau nak bawa kes ini ke MAHKAMAH luar cuba lah...upsi telah memberi peluang kepada adam untuk membuat rayuan tetapi dengan jelas dia menolak seolah-olah misinya untuk cuti panjang akan berjaya
CERITA SETERUSNYA :
+ comments + 1 comments
tiga2 juri tu patut saman ...suka2 label orang parti tertentu....pastu bleh pertikai prof. yang juri dapat.....zaman budak hingusan dah tidak lagi menghormati guru2 & pendidik2....dia xde hak mengatakan dia wakil mahasiswa....sedih tengok syukuri nikmat keamanan...
Post a Comment