Pada Selasa March 22hb, 2011 pukul 10.30 pagi, Anwar Ibrahim dan Wan Azizah Ismail disertai 30 penyokong pergi ke Balai Polis Dang Wangi, Kuala Lumpur untuk buat laporan polis mengenai video seks yang didakwa libatkan dirinya.
Laporan polis Anwar menafikan terbabit dengan pelaku video itu dan menuduh konspirasi dalam pengedaran video seks tersebut.
Semasa Anwar di dalam balai, para penyokongnya di pekarangan balai mengkibarkan sepanduk dakwa video seks itu fitnah.
Selewat May 14, 2011, polis masih menyatakan menerima laporan dari pakar luar yang telah mengukuhkan keterangan pakar kita berkenaan dengan kesahihan video itu. Maknanya video itu bukan palsu atau dibuat-buat.
Bila ditanya samada polis akan mendedahkan pelaku video tersebut, Timbalan Ketua Polis, Dato Khalid berkata polis telah kenalpasti siapa dia, tetapi tidak ada keperluan undang-undang untuk mendedahkannya.
Macam mana tidak ada keperluan undang-undang?
Anwar telah membuat laporan polis menafikan penglibatan. Dato Khalid ditanya adakah Anwar akan dikenakan tindakan undang-undang membuat laporan palsu jika didapati pelaku itu beliau sendiri.
Beliau minta merujuk kepada Peguam Negara.
Pada Jun 24hb, 2011, Dato T - terdiri dari Datuk Shazryl Eskay Abdullah, Datuk Shuib Lazim, dan Tan Sri Abdul Rahim Thamby Chik - mengaku bersalah di Mahkamah Majistret terhadap pertuduhan menayangkan filem lucah secara terbuka dan didenda RM3,000, RM1,500 dan RM1,000.
Semasa dalam prosiding, Timbalan Pendakwa Raya Kamalluddin Md Said menyebut ketika membacakan fakta kes pagi itu, “Keputusan analisis dilakukan oleh pakar-pakar dari Dartmouth College, Handover, New Hampshire, AS mengesahkan ketulinan video itu, tidak ada proses mereka cipta (tampering) atau superimpose (gambar bertindih) dilakukan, berasal dari DVR camcorder yang dirampas oleh Shazryl Eskay.”
Menurutnya, pihak polis juga turut mendapatkan rakaman CCTV dari sebuah apartment di Ampang dan mengesahkan bahawa Anwar Ibrahim and Shazryl Eskay berada di lobi bangunan apartment itu pada 21 Februari, iaitu hari yang sama rakaman seks itu dilakukan.
Laporan pengesahan ketulinan dan identiti pelaku dibuat oleh profesor Hany Farid dan Lorenzo Torresani dari Dartmouth College di Hanover, New Hampshire, AS pada 4 Jun lalu.
Datuk Seri Muhammad Shafee Abdullah, peguam Abdul Rahim memberitahu media bahawa pakar-pakar AS itu telah memperakui 99.99 peratus pelaku seks itu adalah Anwar Ibrahim.
Oleh itu, beliau mencadangkan supaya Anwar sewajarnya dikenakan pertuduhan di bawah seksyen 192, 193 atau 199 Kanun Keseksaan (Penal Code) kerana membuat laporan palsu, menafikan identitinya dalam video tersebut.
Sekarang ... Peguam Negara, Tan Sri Gani Patail adalah orang yang menentukan samada untuk meneruskan kes ini atau tidak.
Kalau ada kes, apa tunggu AG?
Post a Comment